Julio Martínez-Memorándum-Irán: “El gobierno no tiene argumentos para explicar qué gana Argentina con este acuerdo”

Sin embargo, como era de prever, no recibí, hasta el momento, confirmación alguna de que hayan invitado a nadie más que el Canciller Timerman”.
El legislador riojano detalló: “Solicité se invitara al Juez Federal Canicoba Corral y al Fiscal Alberto Nisman, para que nos brinden su opinión acerca de si la causa está paralizada (como dice el Gobierno) y cómo incidiría este acuerdo en la misma; solicité también se invitara al Presidente de la AMIA Guillermo Borger, al Presidente de la DAIA Julio Schlosser, a Laura Ginsberg por la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA), a Memoria Activa, y Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA, para que nos brinden la opinión de la colectividad y ciudadanos directamente afectados por el atentado”, continuó Martínez.
“Solicité también la presencia de los ex cancilleres Jorge Taiana y Rafael Bielsa, así como el ex vice canciller Roberto García Moritán, para que nos explicaran cuál era la opinión sobre este tema del ex Presidente Kirchner, cuál fue la política de la Cancillería argentina entre 2003 y 2012 sobre el tema, y cuál es su valoración sobre este cambio de política”, añadió el diputado radical.
“Y también solicité se invitara al Director Técnico y Ejecutivo de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), Dr. Conrado Varotto, para que nos relate los avances de los desarrollos tecnológicos argentinos en materia  misilística y las relaciones con Irán en dicha materia”, indicó Martínez.
“Sin embargo, el hecho de tratar de promover nuevamente un debate exprés, queda demostrado que el gobierno no tiene argumentos para explicar que gana argentina con este acuerdo con Irán, y si los tiene, no puede darlos a conocer”, concluyó Martínez.